Les autres guides en lien avec la caractérisation
Outre les normes AFNOR d’échantillonnage et de caractérisation, d’autres documents formalisent des méthodes visant à caractériser les déchets ménagers et assimilés. Ces documents ont été essentiellement rédigés par l’ADEME. On peut en distinguer 2 types : les guides (visant à expliquer une méthodologie aux collectivités) et les rapports d’études (visant à présenter les résultats d’études). |
| MODECOMTM Méthode de Caractérisation des Ordures Ménagères – Connaitre pour agir, Guides et cahiers techniques, ADEME, 1993 |
Il s’agit du premier guide expliquant le MODE de Caractérisation des Ordures Ménagères mis au point par l’ADEME en collaboration avec TIRU SA, le BRGM et le CEMAGREF (aujourd’hui IRSTEA) de Rennes. Cette méthode se décompose en 5 opérations principales :
1- L’enquête préalable, permettant de recueillir l’ensemble des données nécessaires à l’organisation d’une campagne d’analyse.
2- Le choix des bennes de collecte à échantillonner.
3- La constitution des échantillons à trier.
4- Le tri des échantillons en deux étapes :
a. 1ère étape : le tri des éléments grossiers.
b. 2ème étape : le tri d’une partie des éléments moyens.
5- La réalisation d’analyses en laboratoire. Un logiciel (sous disquettes) accompagnait ce document et permettait de stocker les données recueillies au long des 5 opérations. |
| Date |
1993 |
| Déchets visés |
OMr |
| Disponible sur |
Pas disponible sur internet |
| Points forts |
- Guide très pragmatique : descriptions simples et concises des méthodologies. Découpages en étapes. Précisions des compétences, matériels et temps nécessaires à chaque étape.
- Nombreuses illustrations : photographies, exemples (de calcul, de tableau, etc.).
- Des annexes (méthodes, grilles, etc.) et un glossaire. |
| Points faibles |
- Uniquement les OMr collectées en bennes. Pas de collectes sélectives ni bennes de déchèteries.
- Guide ancien (normes non actuelles, objectifs et coûts à mettre à jour, méthodes ayant évolué).
- Le logiciel accompagnant n’est plus utilisable. |
| Remarques |
Ce guide n’est pas disponible en format informatique |
|
|
| MODECOMTM et les collectes sélectives – Compléments du manuel méthodologique MODECOMTM, ADEME, 1996 |
Ce document vient en complément au guide méthodologique précédent en vue d’élargir le champ d’application de ce référentiel national à l’ensemble des collectes sélectives. Les chapitres suivants sont donc complétés :
- Les objectifs visés par une étude MODECOMTM,
- Le recueil des informations nécessaires à une campagne d’analyse,
- L’organisation de la campagne d’analyse,
- La constitution de l’échantillon et le calcul de sa composition,
- L’utilisation du logiciel MODECOMTM, version 2.
|
| Date |
1996 |
| Déchets visés |
CS |
| Disponible sur |
Pas disponible sur internet |
| Points forts |
- Complète le guide MODECOMTM initial pour adapter la méthode aux collectes sélectives.
- Présentation de modes d’échantillonnage alternatifs à l’échantillonnage sur benne (mode restant préconisé).
- Références aux normes de tri en vigueur et présence d’un guide de tri détaillé en annexe. |
| Points faibles |
- Guide ancien (plusieurs points ne sont plus à jour).
- Pas de mise en page « esthétique ».
- Le logiciel accompagnant n’est plus utilisable. |
| Remarques |
Ce guide n’est pas disponible en format informatique.
|
|
|
| Comment évaluer votre gisement de déchets ménagers ? – Démarche et Outils issus du Réseau Européen de MEsures pour la Caractérisation des Ordures Ménagères, ADEME, Union Européenne, 1998 |
Contexte de l’élaboration de ce guide : Au travers du projet REMECOMTM, ce sont 18 collectivités de l’Union Européenne qui ont réalisé des campagnes de caractérisation de leurs déchets ménagers. Un forum de concertation avait été organisé suite à cette expérience. Il en était ressorti un besoin de se doter d’une publication européenne sur la caractérisation des déchets.
Contenu du guide : Ce document présente 7 outils portant d’une part, sur les méthodologies d’échantillonnage qui ont chacune leurs spécificités nationales (MODECOMTM pour la France, protocole ARGUS pour l’Allemagne, Protocole IBGE pour la Belgique et EPA pour l’Irlande), et d’autre part sur la procédure de tri, la nomenclature et le guide tri qui font l’objet d’un tronc commun pour l’ensemble des pays. |
| Date |
1998 |
| Déchets visés |
OMr et CS |
| Disponible sur |
Pas disponible sur internet |
| Points forts |
- Un point de vue européen.
- Des méthodes d’échantillonnage variées : sur bennes, en collecte en PAP. |
| Points faibles |
- Guide ancien, informations pas à jour.
- Redondance avec méthodologie MODECOMTM pour le cas français.
- Pas d’outils directement exploitables aujourd’hui. |
| Remarques |
Ce guide n’est pas disponible en format informatique. |
|
|
| Mieux connaître les déchets produits à l’échelle du territoire d’une collectivité locale – Guide méthodologique, version expérimentale, ADEME, 2005 |
Ce guide décrit, pas à pas, la mise en œuvre de la méthodologie selon les principales étapes que sont : la phase préparatoire, identification des émetteurs, la quantification des gisements, le choix des objectifs de qualification, la qualification des gisements et la présentation des résultats. Les étapes sont décrites dans le document et les méthodologies sont présentées dans des fiches outils.
Chaque fiche outil comprend les rubriques suivantes :
- Champs d’application,
- Données nécessaires à la méthodologie,
- Procédure de mise en œuvre,
- Dimensionnement des moyens à mettre en œuvre,
- Liens avec d’autres fiches outils : fiche précédentes et suivantes.
|
| Date |
2005 |
| Déchets visés |
OMr, CS et déchèteries |
| Disponible sur |
SINOE®-Déchets |
| Points forts |
- Un guide complet du point vue des types de déchets concernés (OMr, CS, déchèteries), des producteurs (ménages, activités économiques) et des types de collecte (PAP, AV).
- Toutes les étapes sont prises en compte : de la constitution du comité de pilotage à la présentation des résultats.
- 2 applications réelles ont permis de chiffrer les étapes (en temps et en coût) et de préciser des recommandations (numérotées R1 R2, etc.). |
| Points faibles |
- Une méthodologie complexe, à suivre étape par étape. Les adaptations sont difficiles. Uniquement un échantillonnage en PAP avec séparation des déchets des ménages et des activités économiques.
- Un guide difficilement manipulable (beaucoup de renvoi entre les fiches et outils, doit être lu en entier pour comprendre la méthodologie, document pdf sans liens internes).
- Un guide centré sur les objectifs en lien avec les déchets des activités économiques. |
| Remarques |
Ce guide est relativement ciblé sur la séparation des déchets des ménages de ceux des activités économiques. |
|
|
| Campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers -Guide méthodologique (hors déchèteries) – Organisation de la campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers, ADEME, 2006 |
Contexte : Cette note méthodologique a été élaborée dans le cadre de l’organisation de la campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers de 2007. Elle a été rédigée à l’attention des bureaux d’études chargés de la réalisation opérationnelle de la campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers.
Contenu : Elle présente les protocoles à suivre, les informations à rassembler, détaille les moyens humains et matériels à mettre en œuvre. Elle a pour vocation d’évoluer afin de coller au plus près aux problématiques rencontrées sur le terrain.
Les différents chapitres sont :
- La construction du plan d’échantillonnage par la collectivité,
- Les opérations d’échantillonnage en porte-à-porte,
- Les opérations d’échantillonnage en apport volontaire,
- Le protocole de transport des échantillons,
- Le protocole de séchage,
- Le protocole de criblage,
- Le protocole de tri,
- La préparation des échantillons à analyser,
- Les analyses physico-chimiques,
- Les fiches d’informations établies pendant la campagne nationale,
- Autres.
|
| Date |
2006 |
| Déchets visés |
OMr et CS |
| Disponible sur |
SINOE®-Déchets |
| Points forts |
- Des protocoles détaillés : méthodologies mais aussi durée et moyens humains et matériels.
- Méthodes d’échantillonnage en PAP et en AV.
- Référence à la norme de caractérisation X30-466.
- Descriptions du contenus des différentes fiches : suivi de collecte, saisie échantillonnage, transport, séchage, caractérisation, analyses, résultats, etc.
- Annexes : glossaire, principes de classement des déchets, etc. |
| Points faibles |
- Etabli dans le cadre spécifique de la campagne nationale. Les méthodes expliquées ont été établies dans la cadre de la campagne nationale et ne sont pas toutes transposables à des campagnes de caractérisation spécifiques. |
| Remarques |
Méthode de caractérisation sur sec. Utilisation de table de tri ou de trommel. |
|
|
| Guide de mise en œuvre de la méthode de caractérisation nationale des déchets de déchèteries – version finale 2.0, ADEME, 13Développement, 2006 |
Contexte : Ce guide a été élaboré dans le cadre de l’organisation de la campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers de 2007. Il a été rédigé à l’attention des collectivités locales choisies pour mener une campagne de caractérisation des déchets de déchèteries sur un de leurs sites, et des bureaux d’études chargés de la réalisation opérationnelle de la campagne nationale de caractérisation des déchets ménagers.
Contenu : La méthodologie proposée a tenté de répondre aux questions prioritaires suivantes : Quelle est la part de déchets produits par les professionnels, de celle réellement produite par les ménages sur les flux principaux identifiés suite à l'enquête Déchèteries de 2001 : Gravats (31%), Déchets Verts (28%) et Encombrants (27%) ? Quelle est la production par catégorie de déchets, voire sous-catégories issues de la nouvelle grille MODECOMTM 2006 ? Quelle est la répartition des sous-catégories de papiers ?
Ce document a pour but de guider la démarche de caractérisation des déchets de déchèteries sur le terrain, de cadrer au maximum la mise en œuvre de la méthode afin d’assurer l’homogénéisation de son application d’un site à l’autre et donc l’extrapolation future des résultats à l’échelle nationale. |
| Date |
2006 |
| Déchets visés |
déchèteries |
| Disponible sur |
SINOE®-Déchets |
| Points forts |
- Un guide complet avec une méthodologie très détaillée (nombreux schémas).
- Proposition de méthodologie de caractérisation de tous les déchets entrant en déchèteries (toutes les bennes, et les flux de DDD et DEEE).
- Utilisation de la grille MODECOMTM adaptée : permet de croiser les informations avec des caractérisations réalisées sur OMr et CS.
- Précisions des ressources/matériel/temps pour chaque étape de la caractérisation.
- Fiches disponibles en annexes. |
| Points faibles |
- Etabli dans le cadre spécifique de la campagne nationale. Les méthodes expliquées ont été établies dans la cadre de la campagne nationale et ne sont pas toutes transposables à des campagnes de caractérisation spécifiques.
- Cette méthodologie est efficace pour la caractérisation « simultanée » de tous les déchets entrant en déchèterie avec séparation des déchets des ménages et des activités économiques mais elle n’est pas adaptée à la caractérisation d’un seul type de flux (par exemple : benne tout-venant). |
|
|
Guide méthodologique pour la caractérisation des flux de déchets encombrants collectés dans les déchèteries et l’expérimentation du démantèlement d’objets
– version finale 2.0, ADEME, CAP3C, 2010 |
Ce guide a été élaboré pour aider les collectivités ou les bureaux d’étude dans des opérations de caractérisation ayant les objectifs suivants :
- disposer d'une évaluation précise et actualisée du contenu d'une benne « encombrants » de déchèterie du territoire, pouvant servir de référence dans la définition des actions de valorisation à mettre en œuvre,
- étudier l'intérêt et les limites de la mise en œuvre d'une politique de valorisation des matières et matériaux issus du tri et du démantèlement des flux encombrants collectés en déchèterie,
- mesurer les économies de coûts et l'impact environnemental pour le territoire d'une intervention « tri et démantèlement matière » d'une structure de réemploi sur les flux encombrants de déchèterie.
Le guide est principalement structuré en 3 grandes étapes :
- Phase 1 : la définition du protocole d’étude,
- Phase 2 : La campagne de caractérisation et l’expérimentation,
- Phase 3 : Le traitement, l’analyse et la production de documents de synthèse.
Un logiciel a également été développé par le bureau d'études Cap3c spécifiquement pour ce type d'expérimentation. Il peut être mis à disposition de collectivités publiques souhaitant réaliser ce type d'opérations. |
| Date |
2010 |
| Déchets visés |
déchèteries – bennes tout-venant |
| Disponible sur |
SINOE®-Déchets |
| Points forts |
- Guide court (13 pages) et pragmatique permettant de faire le point sur l’ensemble des étapes (de la phase préparatoire à l’analyse des résultats).
- Ciblé sur la caractérisation de bennes de tout-venant et sur les opérations de démantèlement des encombrants issus de ces bennes.
- Guide qui ne définit pas une méthodologie unique et précise mais une trame de méthode alimentée de conseils issus du retour d’expérience (ex : difficultés fréquemment rencontrées).
- Points sur les locaux et matériels nécessaires à la caractérisation et au démantèlement. |
| Points faibles |
- Détaillé sur le démantèlement et un peu léger pour la caractérisation.
- Il manque un sommaire (permettant de connaître rapidement la structure et le contenu du guide). |
| Remarques |
Guide pas très facile à trouver sur internet. Difficile à trouver si on ne connait pas le titre exact ou le site hébergeur. |
|
|
|